La surpuissance militaire actuelle de l’impérialisme étasunien se double d’une impuissance sociale généralisée. Le conflit irakien aggrave ce qu’il était censé résoudre.
Vous êtes ici
-
-
State capitalism, Marx, Marxism, class, proletariat.... Of special interest to people living in ex-bureaucratic countries, but the issues broached here concern everyone who cares for a radical critique.
-
Si notre société est bourgeoise, la justice l'est aussi, mais c'est la Justice qu'il s'agit de critiquer, cette institution chargée de gérer les conflits que les hommes sont incapables de traiter eux-mêmes directement.
-
Qu’y a-t-il de commun entre l'implosion argentine en 2000, la guerre en Irak, le désordre afghan, la quinzaine de folie fançaise au printemps 2002, la contestation dite anti-capitaliste, etc. ?
-
Is there anything common between the invasion of Iraq, the Afghan disorder, the implosion of Argentina in 2001-2002, resurging mass protests, etc. ?
-
Sur les émeutes "de banlieue" de 2005, une triple question: Comment les prolétaires produisent-ils, maintiennent-ils ou perdent-ils leur communauté de lutte ? .
-
En 2004, tandis qu'Appel se diffusait, était lancé Meeting. Un examen critique de deux projets en rapport avec la « communisation » .
-
La mondialisation, fausse solution à la crise sociale de 1960-80. En 2007, analyse d'un ensemble de "paramètres" dont la conjonction conduisait à la crise éclatée la même année.
-
troploin est à un tournant. Karl Nesic et Gilles Dauvé exposent l’un et l’autre comment ils apprécient la situation.
-
No doomsaying here. Our hypothesis is that we’re nearing the point when quantitative build-up asks for qualitative change. No class deadlock has ever been unlocked peacefully.
-
Ce qu'a tenté la Gauche Communiste allemande des années 1919-21 a encore pour nous un sens, en particulier pour ce qui concerne les questions de "classe" et de "classe ouvrière".
-
Yougoslavie, Irak, Afghanistan… Demain ? L’équilibre acquis par la « mondialisation » n’est ni stable ni durable. Mais les schémas simplistes ne suffisent pas pour comprendre.